Sezonowy polifenizm czyli ten sam genom pod wpływem sezonowych bodźców objawia się w dwóch różnych formach, ciekawa sztuczka. Nie bardzo wiadomo czemu służy, ale zgadujemy że daje — albo przynajmniej kiedyś dawała — motylkowi korzyści. Jak ktoś chce sobie doczytać to niezłym punktem wyjścia będzie chyba: Red & black or black & white? Phylogeny of the Araschnia butterflies (Lepidoptera: Nymphalidae) and evolution of seasonal polyphenism. Forma pomarańczowa jest podobno pierwotna, dodatkowa forma ciemna pojawiła się później.
7 komentarzy:
To jest ten sam motyl?! Tzn. gatunek? Zdumiewające. I na dodatek składa jaja w pokrzywach.
Dokładnie to podobno składa jaja na spodniej stronie liści. Gdybym wcześniej o tym wiedział to bym zajrzał, może już coś tam złożył. Pokrzywy są też ulubionym pokarmem wielu innych motyli z rodziny Nymphalidae tzn. ich gąsienic, niektóre cywilizowane kraje to dostrzegły.
Podlinkowana strona odświeżyła mi pamięć. Ostatniego z wymienionych motyli (ang. Coma, Polygonia c-album) rzeczywiście kiedyś widziałam fruwającego na pokrzywami. Zapamiętałam to, bo to było pierwsze spotkanie z tym oryginalnym motylem (w pierwszej chwili myślałam, że ledwo wywinął się śmierci, dlatego taki pokiereszowany) , a w tamtym miejscu pokrzywy rosną od zawsze. Wydawało się, że on tak niezobowiązująco latał akurat nad nieatrakcyjnymi pokrzywami, a tu proszę, żaden przypadek, cel ściśle określony. Motyla sfotografowałam, ale szkoda że nie zerknęłam na pokrzywy. Chociaż nie wiedząc za czym się rozglądać i tak pewnie nic bym nie wypatrzyła. Sądząc z opisu, gąsienice Rusałki ceika sprytnie się maskują.
Rzeczywiście zwróciłam uwagę na to, że niektóre motyle mają krótsze przednie odnóża. Z kankanem mi się zawsze taki widok kojarzy.
Interesująca teoria odnośnie możliwej funkcji, jaką spełniają. Tylko, tak się zastanawiam, czy normalnej długości odnóżami wyposażonymi w odpowiednie receptory, nie dałyby rady rozpoznać rośliny? Może nawet lepiej? Co trzy pary nóg to nie jedna.
Ja przechodzę wieczorowy kurs wyrównawczy z biologii na tym blogu.
Że rusałki są czworonożne ze zdziwieniem odkryłem dopiero teraz, wrzucając ostatnie zdjęcie. Trochę wstyd, robię zdjęcia (cyfrówkami) m.in. motylkom od 2002, czyli naście lat mi to zajęło. Nadal mam sporo gatunków nieoznaczonych i nadal tak samo nie chce mi się poszukać co to. Za dużo tego wszystkiego, samych rusałek jest podobno 6000 (wszystkich, u nas dużo mniej), tego się nie da objąć rozumem.
To chyba chodzi o specjalizację, zwykła dobra motyla noga jakoś nie bardzo nadaje się do bezbłędnego rozpoznawania roślin. Pociągnę ten temat w kolejnej notce.
Motyla noga Tomka Mazura!
Mnie na studiach (na entomologii) kazali łapać i chloroformować motyle na zaliczenie. Od tego czasu mam wyrzuty sumienia i staram się unikać kontaktu wzrokowego. Strasznie ta komuna była okrutna wobec przyrody (profesor Ludwicki w celach dydaktycznych truł gołębie nikotyną).
Nie ma co przesadzać, po tylu pokoleniach motyli już się przedawniło.
Dzięki za linka, w sumie dość budujący ten Ludwicki. Cytuję: "robiliśmy takie doświadczenia jeszcze na studiach" - czyli jemu też kazano.
Prześlij komentarz