wtorek, 23 sierpnia 2016, 19:35

completely nierozczłonkowane

Tłumacz Google'a wie, że rozczłonkowane to dismembered, ale wykłada się na nierozczłonkowanych. A przecież od tego należało zacząć.
Etykiety: ,

8 komentarzy:

Anonimowy pisze...

A cel ćwiczenia?
Bo przecież gugiel się nie tyle "wykłada", co "uczy".
Raczkowanie nie powinno być oceniane takimi samymi kryteriami jak chodzenie lub bieganie.
Nie sądzisz?
https://florianhartl.com/what-is-machine-learning-or-how-does-google-translate-work.html

29 sierpnia 2016 11:56
kwik pisze...

Gdyby się uczył to już by się nauczył że nie- to zwykle not-. Oczywiście jest niebieski i jeszcze pewnie kilka innych podstępnych pułapek, ale zamiast epatować dziecinną bezradnością lepiej byłoby po prostu doczepić not.

29 sierpnia 2016 15:22
Anonimowy pisze...

"Gdyby się uczył to już by się nauczył że nie- to zwykle not"

No dobrze, dobrze. Ale skąd on ma wiedzieć czy w przypadku "nie" chodzi (ci) o przymiotnik, partykułę, przysłówek czy też rzeczownik?

https://translate.google.co.uk/#en/pl/no

31 sierpnia 2016 23:48
kwik pisze...

Chyba każda inteligencja działa podobnie, próbuje rozpoznać sytuację a potem zaczyna od zastosowanie maksymalnie szerokiej reguły, odpowiednio modyfikowanej i nadgryzanej wyjątkami. Niestety w przypadku tłumacza Googla nie ma mowy o inteligencji - "całkiem nierozgarnięty" to "quite slow-witted", ale już nierozgarnięte i nierozgarnięta nie są tłumaczone. I tak zostanie dopóki ich ktoś nie doda.

Sztuczna inteligencja zrobiła w ciągu ostatnich lat tak duże postępy że ten tłumacz stał się żenująco głupi.

1 września 2016 03:26
cmss pisze...

Off-topic, trudny problem a'la Gęsiński.

Jak pozbyć się buszujących w bluszczu wróbli a zachować rzeczoną Hederę?

1 października 2016 15:11
kwik pisze...

Wróble w zasadzie nie powinny bluszczowi szkodzić, ale może faktycznie jest ich zbyt dużo bo nie mają w pobliżu innego schronienia. W takim razie wystarczyłyby jakieś dodatkowe krzaki w których czułyby się równie bezpiecznie. Mam w okolicy dwa miejsca gdzie jeszcze regularnie widuję wróble, mogę podejrzeć co tam rośnie.

1 października 2016 23:27
cmss pisze...

Bluszczowi to one nie szkodzą, niestety do WC nie chodzą, przeciwnie wprost.
Znaczy, nauka nic na temat?
Twierdzisz, wróbel chronionym powolutku staje się?

1 października 2016 23:41
kwik pisze...

Pewnie ktoś te wróble świadomie lub nie dokarmia i to jest źródło problemu. W USA wróble nie są chronione, wręcz przeciwnie, więc porad jak im dokuczyć można znaleźć mnóstwo. Ale mnie się niedobrze robi jak o tym czytam, a niewiele jest sensownych.

2 października 2016 05:40

Prześlij komentarz

Subskrybuj: Komentarze do posta (Atom)